Los tejidos de cáncer de mama se le encontró que contenía Esto en Común " Ingredientes Cosméticos"

Una nueva investigación ha detectado la presencia de ésteres de parabenos en el 99 por ciento de los tejidos de cáncer de mama en la muestra.

El estudio examinó a 40 mujeres que estaban siendo tratadas por cáncer de mama primario.
En el 60 por ciento de los casos, cinco de los diferentes ésteres estaban presentes.

Los parabenos son sustancias químicas con propiedades similares al estrógeno y el estrógeno es una de las hormonas implicadas en el desarrollo del cáncer de mama.

El estudio señala que

La variación fue notable con respecto a los ésteres de parabenos individuales, ubicación dentro de un seno y lugares similares en diferentes pechos.
Valores medios generales en nanogramos por gramo de tejido para las muestras de tejido 160 fueron más altos para  n -propylparaben y metilparabeno; niveles fueron más bajos para  n -butylparaben, etilparabeno y isobutilparabén ...
La fuente del paraben no puede ser identificado, pero paraben se midió en los 7/40 pacientes que nunca reportaron haber utilizan cosméticos axilas en su vida. "

Fuentes y peligros 

Desodorantes y antitranspirantes son algunas de las fuentes primarias de parabenos, pero el hecho de que incluso aquellos que al parecer nunca utilizado ellos todavía tenían parabenos en su tejido mamario demuestra claramente que estos productos químicos, independientemente de lo que los productos que están añadidos a, puede, y al parecer, va, se acumulan en el tejido mamario.
Es importante reconocer que todo lo que usted separa en la piel pueden ser absorbidos en su cuerpo y potencialmente causar efectos graves en el tiempo, ya que esta investigación demuestra.
(Para obtener más información sobre la toxicidad potencial de sus cosméticos, le insto a revisar extensa del EWG  Informe profunda de la piel.)   parabenos inhiben el crecimiento de bacterias, levaduras y mohos, y se utilizan como conservantes.

Cómo evitar algunos de los culpables más comunes

Evitar los parabenos y otros químicos dañinos requiere convertirse en un ávido lector de etiquetas. Ten en cuenta que los productos que cuenta con las etiquetas de "totalmente naturales" aún pueden contener productos químicos nocivos, incluidos los parabenos, así que asegúrese de comprobar la lista de ingredientes.
Otra alternativa es hacer sus propios productos de cuidado personal. En muchos casos es mucho más fácil de lo que piensas. Michael DeJong, ecologista y autor de libros sobre la vida verde tiene un libro llamado  Curas limpias, 4  la cual está repleta de soluciones asequibles y fáciles, naturales que usted puede preparar en casa para tratar dolencias comunes con elementos que tiene en su propio refrigerador y la despensa.
Cuando se trata de desodorantes, una opción es para omitir por completo. Y jabón simple agua me ha servido bastante bien. Por alguna protección adicional olor, intente una pizca de bicarbonato de sodio mezclado con una pequeña cantidad de agua.

Cuidado: Hay una nueva clase de cáncer que causan Marca "Los estrógenos ..."

La investigación reciente también ha confirmado la existencia de una clase hasta ahora desconocida de materiales causantes de cáncer que se pueden encontrar en miles de productos de consumo. Algunos de ellos incluso se añade a los suplementos y alimentos como "nutrientes". Estos compuestos que imitan al estrógeno son:  metales.
Sí, se ha demostrado una amplia gama de metales para actuar como "metalloestrogens" con el potencial a añadir a la carga estrogénica de la mama humana, lo que aumenta el riesgo de cáncer de mama. Los siguientes metales han sido identificados como capaces de unirse a los receptores de estrógeno celulares y luego imitar las acciones de los estrógenos fisiológicos

Cadmio vinculado a un mayor riesgo del cáncer de pecho

Un estudio reciente publicado en la revista  Cancer Research  indica que las mujeres cuyas dietas contienen altos niveles de cadmio se encuentran en un mayor riesgo de desarrollar cáncer de mama. 
El cadmio es un metal pesado de largo conocido por ser cancerígeno, y, como se puede ver por su inclusión en la lista anterior, también se ha identificado como un metal que puede unirse a los receptores de estrógeno, imitando efectivamente la hormona femenina estrógeno. 
El estudio encontró que entre los cerca de 56.000 mujeres, las personas con los consumos más altos de cadmio eran 21 por ciento más probabilidades de desarrollar cáncer de mama.
El cadmio se filtra en los cultivos de los fertilizantes, o cuando el depósito de lluvia o aguas residuales de lodos en tierras de cultivo. Las patatas y los cereales integrales son un par de las fuentes de cadmio primario, pero también es presente en la contaminación del aire por la quema de combustibles fósiles, y pueden por lo tanto también ser inhaladas. Según el  diario Los Angeles Times: 
"El estudio ofrece nueva evidencia en una gran población humana que los productos químicos ambientales que imitan los efectos de la hormona femenina estrógeno puede contribuir al riesgo de las mujeres de ciertos tipos de cáncer, incluyendo el cáncer de endometrio y de mama ... 
El hallazgo proviene tan sólo tres meses después de que el Instituto de Medicina, un cuerpo de prestigio de los investigadores biomédicos independientes, llegó a la conclusión de que una serie de otros factores - la mayoría en el poder de la mujer a controlar, tales  como la obesidad y de reemplazo hormonal medicamentos - eran las fuentes más importantes de riesgo de cáncer de mama.
El informe se están refiriendo es  el cáncer de mama y el medio ambiente: un enfoque Vida Curso  por el Instituto de Medicina (IOM) 9  emitida en diciembre del año pasado, que analiza los impactos ambientales sobre el riesgo de cáncer de mama.
El informe es un paso en la dirección correcta, ya que reconoce la necesidad de investigar más a fondo el papel que juegan las toxinas ambientales en el desarrollo de cáncer de mama. 
Esto es importante, porque mientras que los individuos pueden hacer todo lo posible para evitar los productos químicos nocivos, si realmente queremos para sofocar el aumento de los cánceres de todo tipo, hay que eliminar los productos químicos relacionados con el cáncer de productos de consumo, manufactura y otras fuentes de exposición. 
Además, el informe de la OIM también identifica la radiación ionizante como uno de los principales contribuyentes a cáncer de mama, que por supuesto incluye mamografías ...

La Industria del Cáncer está plagado de corrupción ...

Hay un montón de información condenatoria por ahí que puede, y en última instancia, será, ser utilizado para pedir una audiencia del Congreso sobre la mamografía de encubrimiento. Ya en 1974, el profesor Malcolm C. Pike en la Universidad de la Escuela de Medicina del Sur de California, advirtió el Instituto Nacional del Cáncer (NCI) de que un número de especialistas llegó a la conclusión de que "dar a las mujeres menores de 50 años una mamografía de forma rutinaria es . cerrar al poco ético "En la década de 1990, el Dr. Samuel Epstein advirtió sobre los peligros de la mamografía, declarando:
"La mama premenopáusico es altamente sensible a la radiación, cada 1 exposición rad riesgo de cáncer de aumento de mama en aproximadamente 1 por ciento, con un acumulado 10 por ciento más de riesgo de cada uno de mama durante el cribado de una década ...
 La alta sensibilidad de la mama, especialmente en mujeres jóvenes, al cáncer inducido por la radiación era conocido por el año 1970. Sin embargo, el establecimiento luego proyectó unas 300.000 mujeres con dosis de rayos X tan altos como para aumentar el riesgo de cáncer de mama hasta en un 20 por ciento en mujeres de 40 a 50 años que fueron mammogramed anualmente ".
Sin embargo, a pesar de toda la evidencia en contra del uso rutinario de la misma, la mamografía sigue siendo el número uno estrategia recomendada "prevención" para todas las mujeres mayores de 40. De manera alarmante, hay pruebas que indican la Food and Drug Administration (FDA) ha sido negligente ( por decirlo suavemente) en su aprobación de una serie de dispositivos de detección de cáncer.
 Recientemente se supo que  los denunciantes  dentro de la agencia habían sido controlados en secreto durante dos años; todos los cuales trabajaban en la oficina responsable de la revisión de los dispositivos médicos, incluidos los dispositivos de detección de cáncer. 
Los empleados monitoreados habían advertido al Congreso que la agencia estaba aprobando dispositivos médicos que plantean riesgos inaceptables para los pacientes.
Jeffrey Shuren, director del Centro de la FDA para Dispositivos y Salud Radiológica ha intentado varias veces para tomar medidas contra los empleados, alegando que habían revelado información que socavó la integridad y la misión de la FDA. 
Shuren es también el funcionario que supervisa los empastes dentales de mercurio, que han sido de manera fraudulenta en referencia a como "rellenos de plata." Shuren prometió hacer un anuncio sobre  la amalgama dental  antes de finales de 2011, pero justo antes del final del año de trabajo, la agencia reconoció que no hay ningún anuncio era inminente - no en 2011, y tal vez no del todo.
Una y otra vez, el Sr. Shuren demuestra la lealtad a los intereses de la industria en lugar de la salud y la seguridad pública ... Pero él no es el único. . En una carta de 2009 a partir de un número indeterminado de empleados de la FDA para el equipo de transición del presidente Obama, los autores explican claramente la necesidad de una revisión completa de la agencia debido a la arraigada corrupción sistémica en los más altos niveles de 12  Escriben:
"En la actualidad hay una atmósfera en la FDA en que el trabajador honesto teme el empleado deshonesto, y no al revés. Es preocupante que la atmósfera no existe todavía en la FDA donde los empleados honestos comprometidos con la integridad y la misión de la FDA pueden actuar sin temor a represalias. ... 
Estados Unidos necesita urgentemente un cambio en la FDA debido a la FDA se divide fundamentalmente, al no cumplir con su misión, y por el restablecimiento de un adecuado y eficaz funcionamiento de la FDA es vital para la salud física y económica de la nación. "